EL PAPEL SOCIAL DEL PROYECTO DE TESIS
Para comenzar con la segunda parte de la asignatura,
estuvimos debatiendo en grupos sobre las consecuencias tanto positivas como
negativas que podrían tener nuestros proyectos a corto/largo plazo en nuestra
sociedad. En nuestro grupo nos juntamos representantes de biomedicina,
sociología de la educación y marketing de video juegos. Desde disciplinas tan
alejadas entre sí pudimos crear conexiones muy claras sobre los beneficios que
nuestros proyectos traerán a nuestra sociedad si se llevan a cabo
positivamente.
Por un lado, nuestros proyectos claramente van
dirigidos en grandes rasgos a mejorar la
calidad de vida de las personas. En nuestra sociedad donde la longevidad
aumenta cada día más, creemos que la mejora de la calidad de vida es un tema fundamental.
En el caso de mi proyecto en concreto, el poder desvelar los mecanismos
moleculares de acción de las terapias anti-PD1 como terapia para tratar el
cáncer va a poder discriminar entre los pacientes que pueden ser beneficiarios
o no de éstas, y de este modo asegurarnos una aplicación satisfactoria. Además,
seguramente que se desvelarán nuevas dianas terapéuticas para poder así estimular
al sistema inmune y permitir que este sea capaz de atacar a los tumores más eficientemente.
Por otro lado, nuestros proyectos también traerían beneficios
económicos. En concreto, supondrían una disminución significativa de los costes
que suponen para cada ámbito a corto-largo plazo. De esta manera, los fondos
públicos destinados a cada ámbito podrían abarcar más cuestiones pendientes. En
el caso de mi proyecto, concretamente el poder discriminar entre los pacientes
que se beneficiarían o no de estas terapias supondría un ahorro muy importante
en sanidad, pues estas terapias suponen un coste de 6.000 euros/paciente al
mes, y muchas veces las aplicaciones son insatisfactorias.
Sin embargo, hemos
destacado que probablemente el desarrollo de nuevas tecnologías, en general,
pueda afectar a la economía sostenible y tener efectos perjudiciales en el
medio ambiente. Por ello, habría que trabajar en la concienciación social para utilizar materiales lo menos contaminables posibles y que viertan
menos residuos al medio ambiente. Además, como otros de los efectos perjudiciales para la sociedad se destacó que al aumentar la longevidad habría que destinar más fondos públicos a los servicios sociales destinados a gente anciana. Aunque se esté claramente retrasando las consecuencias de la vejez, llega un momento en el que el deterioro físico es claro, y ante eso todavía no se ha inventado ninguna pócima mágica. Por último, también mencionamos que estas mejoras aumentan la brecha cada vez más alejada entre el primer y tercer mundo. Pero la miseria que alberga el tercer mundo no nos va a salir gratuita a nuestro idílico tercer mundo, si no le ponemos medidas urgentes, a no tan largo plazo va a venirnos devuelta en forma de inmigraciones masivas y terrorismo.
Cabe destacar que al reducir costes en un ámbito en concreto,
podemos estar aumentándolos en otro. Así, es importante buscar un equilibrio social, unas
medidas que permitan evolucionar como sociedad, sin quedarnos
estancados en beneficios rápidos que puedan causar un obstáculo a largo plazo.
En la segunda parte de la sesión tratamos el tema del fraude en el
ámbito científico. No era consciente de lo cerca que se puede estar de pasar la frontera que hay de cometer frade. En este momento se está volviendo cada vez más difícil
competir, los fondos dirigidos a la investigación han disminuido y para acceder
hay que ser el mejor. Se trata de una cuestión de vida o muerte para muchos científicos.
En mi opinión, esta presión ha empujado a científicos a cruzar esa barrera tan tenue. Obviamente no se puede justificar, pero creo que habría que buscar soluciones para mejorar las condiciones en la que viven los investigadores. A veces nos olvidamos de que sin investigación no hay cabida al desarrollo.
